第二届“ＰＳＩ－新语丝”网络文学奖评选启事 　　ＰＳＩ留学生服务公司（www.psiservice.com）和新语丝决定举办第二届 “ＰＳＩ－新语丝”网络文学奖评选，规定如下： 　　一、参加评选的作品内容、体裁和篇幅不限。 　　二、评出一等奖一篇，每篇奖励一千美元；二等奖二篇，每篇奖励五百美元； 三等奖十篇，每篇奖励二百美元。 　　三、评委由新语丝编委组成。评委的作品不参加评奖，但可以列入专辑发表 或结集出版。 　　四、新创作和已在网络上发表的稿件均可参加评选。来稿将选择在《新语丝》 杂志和新语丝网站上专辑发表，并可能结集印刷出版。在《新语丝》杂志上发表 的以及结集出版的稿件另外支付稿酬。 　　五、中国大陆的来稿请寄xinyusi@yahoo.com，其他地区的来稿请寄 editors@xys.org。来稿可用笔名发表，但请提供作者的真实姓名和地址。 　　六、十二月十五日截稿。获奖名单将在《新语丝》明年一月号公布。 　　七、本奖以后每年评选一次。 ★　以下综合《南方周末》２００１年８月２３日的报导《上海交大有没有“招 生黑幕”？》和《亚洲周刊》第３６期（２００１年９月９日）的报导《高考开 后门？交大起风波》。 　　１７日，新语丝网站转贴了一篇《上海交通大学２００１年招生黑幕》，很 快，这篇文章被强国论坛、西祠胡同、中青在线等国内著名网络论坛和各大学Ｂ ＢＳ站转贴，一时间引起了广泛关注。 　　《招生黑幕》披露的题为《机动指标使用材料》（以下简称“材料”）的花 名册，出自上海交通大学饮水思源ＢＢＳ站，是学生从交大局域网里“宕”出来 的。“材料”分为“校领导接收”、“中学校长推荐”、“２００１年上海生源 １２０％以内讨论材料”、“２００１年外地生源机动指标讨论材料”、“２０ ０１年录取中需保证专业情况及处理结果汇总”等６项，每项又包括考生姓名、 生源、分数、学校加分因素、专业情况、委托人、拟解决意见等栏目。最引人注 目的是，“委托人”一栏出现的“人物”，大大小小各有来头。 　　这些向校方打招呼、递条子“开后门”的委托人，有中央、地方的高官和名 人，这些特殊考生享有一般考生无法享受的优惠条件，大部份被交通大学录取， 激起了公愤。 　　有网民在网站上说：“太恐怖了，还考甚么试啊，直接进去读书得了！”也 有人认为：“这个社会，如果大家都是贼，最好自己也做贼。”“你惊讶，是你 没看到更黑的。名单上哪个是交大敢惹的，你拒绝了别人的招呼，还怎么在上海 立足？” 　　２０日，记者展开相应的调查。经过一一核对，发现花名册中列出的上海生 源的考生共计８２人（花名册中另有外地生源考生４９人，因时间关系未核实）， 被交大录取６１人，其中１１人的考分低于交大今年的理工投档控制线（理科 ４７６分，文科４２４分），另有低于交大理工科投档控制线的１３人报考了工 商管理和国际金融与贸易专业。 　　１９日，新语丝发表了署名上海交通大学校长办公室关于“黑幕”的来函， 该函声明：“《招生黑幕》中所列名单中考生基本未被交通大学录取，而录取学 生的高考分数也达到该校录取分数线。” 　　２１日上午，记者到交大校长办公室采访。记者出示这份“声明”，请求核 实，校长办公室的曹秘书证实，这是他们发出的。 　　在交大党委宣传部，宣传部副部长蒋宏告诉记者，此事“现在正在调查之中”， “这件事事关重大”，他们正在研究向教育部汇报。 　　至于那份广为传播的“材料”，蒋宏承认，这份名单出自交大。他说：“这 很正常，这个名单仅仅是我们的‘工作名单’，不能说明什么。” 　　据蒋宏说，这个名单是招生工作人员对考生咨询的记录，不仅学校有，各个 院系都有这样的“工作名单”。 　　蒋宏告诉记者，交大在全国各地搞了很多咨询，有考生咨询他们都会记录下 来。 　　蒋宏副部长声明：他可以代表校方发言。 　　问题是，这份“记录”为什么几乎找不到一个普通考生家长的咨询？ 　　蒋宏副部长说，交大招生是很严格的，交大在招生工作中“非常注重维护名 校声誉”，“坚持公开、公正、公平原则”。 　　蒋宏说，因为高考有过“一考定终生”的弊端，所以教育部允许投档率１２０ ％这个政策。他说，在确定投档控制线时已经考虑到了考生可能因为偶然因素考 分低的情况。因此，“只要进入最低控制线的，哪怕是最后一名都可能被录取”。 　　关于《招生黑幕》中披露的“打招呼”情况，记者问是否对“花名册”中的 考生起到了作用。蒋说，可以肯定，名单中的大多数没有录取，少数录取了。后 来他进一步肯定地说：“可以说，符合政策的都录取了，没有录取的是不符合政 策的。” 　　记者问：“是否有低于交大理科４７６分投档线而被录取的现象？”蒋说， “这个不能排除”，因为交大今年是自主招生，还有一些考生分数在控制线以下 可能被录取的。 　　关于有些考生总分低于控制线也被录取，蒋说，“也是有的”，因为有些特 别优秀的学生，比如有体育、艺术特长的，参加国外重大比赛的等等被“特招” 的因素。具体多少，蒋没有说明，只是说学校是有规定的。 　　蒋说，学校“招生工作领导小组”是专门领导和负责招生工作的组织。据介 绍，这个领导小组对每个“特招”的学生是研究过的，不是通过投票，但他也否 认了“一票否决制”和“一人说了算”的说法。 　　最后，蒋明确告诉记者，他代表校方和受招生工作领导部门委托，明确学校 的三点意见：“第一，招生工作一切正常，没有任何违背政策的地方”；“第二， 被录取的是少数，没有录取的是多数”；“第三，总起来说，要对社会负责，对 考生负责”，“有些媒体未经核实报导并不合适”。他希望“任何一家媒体都该 负起责任”。 　　据交大一位不愿透露姓名的部长说，这次网络披露这个名单，让他们“始料 不及”。蒋宏也坦诚地说，交大的招生工作“有错误”，“管理不严”，这次网 络泄密事件“使学校招生工作很被动”。 　　蒋宏说，网上招生提高了工作效率，但怎样管理和使用好网络，建立一种什 么样的“信息披露”原则，则有待解决。 　　交大一位副教授说，其实，谁都清楚，更高位的委托人不在“黑名单”上， 校方的辩解经不起推敲。八十二人录取六十一人，怎么是“少数”？六十一人中 有十一人的考分低于投挡控制线，怎么是被取学生的分数“都达到学校录取分数 线”？既是“工作名单”，为何委托人都有来头？ 　　这位副教授说，考生和家长希望公平，包括录取程序中的公平，花名册则侵 犯公平。校方还打出“自主招生”旗号，国立大学的自主仍须符合政策和公平原 则下的“自主”，而不是暗箱作业的“自主”。 　　互联网捅破了交大招生中讲关系的人情网。广大考生及其家长、老师的愤慨， 引发了对中国教育和社会不公的深层思考。 ★　榕树下全球中文原创作品网和贝塔斯曼亚洲出版公司联合主办“贝塔斯曼杯” 第三届全球网络原创文学作品奖评比活动，设诗歌优秀奖，散文金奖、银奖、铜 奖，长篇小说金奖、银奖，中篇小说金奖、银奖、铜奖，短篇小说金奖、银奖、 铜奖等奖项。截稿日期：２００１年１１月１日，徵稿范围：面向全球中文作者， 不限性别、年龄、民族、国家或地区。投稿地址：www.rongshu.com ★　美国东部时间９月４日上午，纳斯达克股市（ＮＡＳＤＡＱ）宣布停止网易 在ＮＡＳＤＡＱ的交易。这是第一家被美国股市停牌的中国公司。网易股票在 ＮＡＳＤＡＱ的最后交易发生在９月１日，以０．６５美元开盘，以０．６４９２ 美元收盘。 ★　美国司法部９月６日宣布，将不再寻求通过份割的方式来处罚微软公司，同 时还将撤销有关微软非法将其网络浏览器和“视窗”操作系统捆绑在一起的指控。