◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　Scripps研究所丁盛论文是否涉嫌造假？

　　作者：flanking

　　方老师：
　　您好！

　　我是一名在读研究生，最近在查阅文献，无意中发现丁盛在2008年发表在干
细胞领域顶级杂志《cell stem cell》上的名为：A Combined Chemical and 
Genetic Approach for the Generation of Induced Pluripotent Stem Cells 
的论文，发现其论文中图1 （B, a)和图2 （B,a) 之间的猫腻。不同的处理方法，
得到的是完全一致的结果（只是上下颠倒了位置）连细胞之间的距离都完全一致。
这个可能是明显的造假行为。如果是编辑在工作中出的差错的话，那么这么长时
间过去了，难道没有人知道？ 如果是第一作者的问题，那么丁盛作为通讯作者，
难道他会不知道？难道是在他不知情的情况下，第一作者的私下行为？以上是本
人拙见，请方老师您抽出宝贵时间，深挖其原因。

(XYS20111014)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇