• 21.02.08, 方舟子《富豪科学家潘建伟》
• 20.12.27, 涂传诒《是量子计算，还是光学实验？——评潘建伟团队《科学》杂志文章》
• 20.12.12, 【视频】方舟子揭假：富豪科学家潘建伟又放了一颗“量子卫星”
• 20.12.12, 五道口的颜学姐《科学宣传的浮夸风？中国量子计算机比超级计算机快1百万亿倍》
• 20.07.26, 【视频】方舟子揭假：富豪科学家潘建伟
• 20.07.20, 邓老头《量子通信第一人——潘建伟的亿万富豪之路》
• 19.04.07, 方舟子《潘建伟院士又获“国际大奖”了》
• 19.03.25, 方舟子《潘建伟院士的牛皮吹破了之后》
• 18.11.11, 方舟子《墨子的发现启发了量子通信了吗？》
• 18.10.24, 企鹅FM节目方舟子讲科学第268讲：墨子的发现启发了量子通信吗？
• 18.10.09, 方舟子《潘建伟不是“量子之父”，而是“放量子卫星之父”》
• 18.06.12, 方舟子《我打了潘建伟什么假？》
• 18.06.12, 科工力量《质疑量子通信，对弥补“中国科学精神短板”是好事》
• 18.03.19, 方舟子《潘建伟是骗子的严密证明》
• 18.01.25, 一土老兵《谈谈我对量子通信的看法》
• 17.05.05, paulsan《以“人民的名义”质问“量子计算机”》
• 16.08.30, viBravo《墨子号就是个“亩产万斤”的卫星》
• 16.08.26, 王寿江《希望潘建伟正确面对错误》
• 16.08.26, 八里土人《量子通信安全性分析》
• 16.08.26, 钟学生《驳徐令予先生的“为什么发展量子密钥技术已刻不容缓”》
• 16.08.22, paulsan《为什么说量子卫星和它的鼓吹者欺世盗名？》
• 16.08.22, 米粒之猪《量子通信卫星解决的安全问题没有想象的大》
• 16.08.22, sssa《方舟子应该出来打打国内的量子热》
• 16.08.18, VOLTES《中国首颗量子通信卫星又是世纪大骗局》
• 15.11.09, 王寿江《再次敦促潘建伟公布重要实验数据》
• 14.12.28, 王国文《评《敦促潘建伟公布重要实验数据》及非定域性》
• 14.09.29, 王寿江《敦促潘建伟公布重要实验数据》
• 09.09.02, 何士刚《笑话的王国，骗子的天堂》
• 08.01.27, polik《说说北大王国文对潘建伟工作的评论——兼谈量子力学的定域性问题》
• 08.01.22, 王国文《评潘建伟研究组的量子计算机》
• 07.10.30, 王国文《评隔空传物梦想》
• 06.11.05, dj66《《南方周末》一篇关于潘建伟的失实报道》
• 06.07.01, wuxin《潘建伟算不算中科大的人？》
• 06.03.17, kandy《为什么一类华人科学家可以“隐形传输”中外通吃？》
• 05.08.28, 贻笑大方《关于《潘建伟：100万元怎么用还没全想好》中的几点见解》
• 05.08.26, 潘建伟：100万元怎么用还没全想好
• 05.02.17, 新赫索格《给中国科大的一个建议》
• 05.02.12, 青争《从学术腐败看管理制度的缺失与管理者的失职》
• 05.02.09, 炎阳《潘建伟的问题不是属几流，而是破坏制度的问题》
• 05.02.09, 【立此存照】中国科技大学BBS停止讨论潘建伟事件的通知
• 05.02.09, 中国科技大学师生网上评潘建伟事件
• 05.02.05, 慎思《自己的责任自己承担——敦促潘建伟书》
• 05.02.04, 慎思《赞成不拘一格用人才 反对撒谎和违规违法——答科大官方》
• 05.02.04, 合肥老汉《关于潘建伟的几点看法》
• 05.02.04, zhaol《特聘教授不只潘建伟这样》
• 05.02.03, 慎思《为什么批潘建伟，不批田刚？》
• 05.02.03, 一盲流《潘建伟对中国科技大学的最大贡献》
• 05.02.03, hmbcm《评科大BBS对潘建伟事件的一些言论》
• 05.02.03, asymmetrical《对潘建伟教授事件的一些看法》
• 05.02.03, fractal《入选〈自然〉杂志物理学百年经典与拿Nobel奖的关系不大》
• 05.02.01, dierucin《“潘建伟事件”vs“西译事件”》
• 05.02.01, 慎思《朱清时校长：为了科大的声誉，拿出行动来，有错必改》
• 05.02.01, datu《潘建伟博士可能在铤而走险》
• 05.02.01, 大胖星《潘建伟教授还是很谦虚的》
• 05.02.01, 贻笑大方《赞同批一下潘建伟》
• 05.02.01, “长江学者奖励计划”特聘教授聘任合同
• 05.01.31, roc《请慎思解释》（附方舟子评论）
• 05.01.31, 不得不说《看来潘建伟确实是两边都骗》
• 05.01.31, 慎思《看潘建伟“教授”如何回报中国科大：海外研究从来不敢写中国地址》
• 05.01.30, 方舟子《潘建伟的论文入选〈自然〉杂志物理学百年经典了吗？》
• 05.01.30, 慎思《看“十大杰出青年”潘建伟和科大撒谎：“回国”和“大奖”》
• 05.01.30, frankpaul《潘建伟早在1999年就已经把在欧洲做的工作吹成中国的成果
• 05.01.30, 汉斯《关于〈潘建伟的又一谎言：真的获得三个国际大奖了吗〉》
• 05.01.30, 量子《潘建伟与量子信息》
• 05.01.29, 潘建伟的又一谎言：真的获得三个国际大奖了吗？
• 05.01.29, Lalawow《驳慎思对潘建伟的攻击》
• 05.01.28, 慎思《在西方找不到教职的潘建伟，怎么被中国吹成诺贝尔奖候选人》
• 05.01.27, 七十年代自私典型潘建伟： 吃了中国吃奥地利，再同吃中国又吃德国

返回新语丝