• 11.07.24, 植物所人《蒋高明是中国科学院植物所的耻辱》
• 10.11.16, 曾庆平《转基因水稻蛋白质含量增加是件好事》
• 10.07.05, 保罗《无知无畏的蒋高明又开始胡咧咧了》
• 10.03.28, Nongyao《蒋高明首席又对转基因“过敏”了》
• 10.03.24, suprathinker《蒋高明是死猪不怕开水烫》
• 10.03.23, 方舟子《植物所首席造谣员蒋高明对现代生物学无知又一例》
• 10.03.22, oztiger《搞学问的人都来看看，不能像中科院蒋高明一样变成笑料》
• 10.03.22, jhuang《蒋高明转的所谓“转基因研究内幕”原始报道的主旨可能是要指出专利保护对科研的限制》
• 10.03.20, 方舟子《植物所首席造谣员蒋高明原来认得“milk”》
• 10.03.20, 克己明德《蒋高明的高明处》
• 10.03.17, 方舟子《植物所首席造谣员蒋高明又造谣了》
• 10.03.03, 黑暗游侠《生态学不纯粹是自然科学》
• 10.02.24, 午夜星河《请蒋高明稍微了解一点农业的常识再说话》
• 10.02.19, 方舟子《人民网叫板中央一号文件反对转基因》
• 10.02.09, 未必高明《反转基因的“高明”手法》
• 10.01.08, 方舟子《植物所首席造谣员和反科学文化人联手造谣》
• 10.01.05, 正果哥《蒋高明对转基因的质疑可以休矣》
• 09.11.27, 植物所职工《植物所现成为一个藏污纳垢的地方》
• 09.10.17, 方舟子《《科学新闻》继续传播首席造谣研究员的谣言是什么意思？》
• 09.05.13, 水博《地震周年，盘点我国水电宣传的曲折历程》
• 09.03.01, 方舟子就植物研究所“首席研究员”蒋高明的问题答记者问
• 08.10.06, 小李《植物所蒋高明的全职和兼职》
• 08.10.04, 水博《从越摸越黑的首席，看伪环保宣传的逻辑缺陷》
• 08.09.26, 刘夙《靠谎话支撑的生态沙文主义》
• 08.03.07, 水博《评蒋高明的《怒江水电开发还得权衡利弊》》
• 08.03.05, 方舟子《植物所首席造谣研究员蒋高明》
• 08.03.05, 水博《中国之怪现象：喜欢卖弄的首席》
• 08.01.07, 刘夙《蒋高明和陈继群：谁更懂草原？》
• 07.08.25, 松鼠《蒋高明的逻辑》
• 07.08.23, IhopeIamwrong《这个蒋高明真是个假高明》
• 07.08.23, 程军波《植物专家，您懂家禽行业的事么？》
• 07.08.22, 【立此存照】蒋高明、李彩虹《转基因抗虫棉缘何也要打农药》（附方舟子、老农评论）
• 07.03.13, 赵南元《高明越发糊涂》
• 07.03.11, 桓二心《蒋高明的“生态沙文主义”》
• 05.03.02, 水博《对蒋高明〈环评风暴能否救救怒江〉一文的不同意见》
• 05.02.21, 赵南元《高明的糊涂》
• 05.02.07, 镜子《蒋高明先生的署名是否“高明”？》
• 05.02.04, 赵南元《“敬畏”引发的胡言乱语——点评蒋高明〈人类属于大地，大地不属于人类〉》

返回新语丝